La semaine dernière, de nouvelles recherches comparant le tabagisme et le vapotage ont été publiées. Voici ce que deux des études signifient pour les vapoteurs.

Une étude ont comparé les émissions dues au tabagisme et à la vaporisation ainsi que la façon dont les gens utilisent les deux types de méthodes de distribution du tabac. L’idée était de voir s’il y avait des différences de toxines dans les émissions et si les modes d’utilisation affectaient la façon dont les utilisateurs perçoivent les différences.

La deuxième étude a examiné la taille des particules que les utilisateurs inhalent pendant le vapotage et les endroits où ces particules se déposent dans le corps pendant le vapotage.

Étude sur l’usage réel du tabac contre le vapotage

Une équipe de scientifiques de British American Tobacco (BAT) a commencé ce travail sur la base d’une théorie: la façon dont les gens utilisent les produits de vapotage et les produits de chauffage du tabac (THP) peut affecter la quantité de toxines qu’ils inhalent. Cette nouvelle étude avec des consommateurs italiens montre leur analyse de la façon dont l’utilisation réelle des produits de vapotage et des THP se compare au tabagisme en termes de toxines.

L’équipe a constaté que les émissions de vapeur et de THP contenaient beaucoup moins de toxiques répertoriés à des niveaux inférieurs à ceux de la fumée de cigarette. Cependant, l’équipe a également étudié la façon dont les consommateurs utilisaient ces produits, en comparant les modes d’utilisation du THP glo, d’un autre THP disponible dans le commerce, du produit de vapotage iSwitch et d’une cigarette traditionnelle de référence.

Les scientifiques ont examiné la topographie de la bouffée, qui comprenait la durée, la fréquence et le volume de la bouffée, et l’exposition correspondante au niveau de la bouche (MLE) à la vapeur. Ceci s’ajoute à la consommation journalière moyenne des produits, point de référence standard dans ces types d’études.

L’équipe a découvert que la consommation globale de THP était inférieure à celle des cigarettes, le MLE pour sécher les particules étant beaucoup plus faible. Cela était vrai même si, en moyenne, les consommateurs ont pris des bouffées de durée et de volume similaires sur les cigarettes et les vapeurs. La différence pourrait être importante pour les fumeurs.

« À titre d’exemple, les émissions de glo THP contiennent environ 90% de moins de certains toxiques qu’une cigarette * – une réduction qui est amplifiée par la consommation quotidienne moyenne réduite des consommateurs », a déclaré Joshua Jones, BAT Human Studies Scientist, dans un communiqué de presse. «Ces données ajoutent aux preuves croissantes que les consommateurs italiens sont exposés à des niveaux beaucoup plus faibles de certains toxiques lors de l’utilisation de THP et de produits à base de vapeur par rapport aux cigarettes traditionnelles, suggérant que ces produits ont le potentiel de réduire le risque par rapport au tabagisme.»

* Comparaison de la fumée d’une cigarette de référence standard scientifique (environ 9 mg de goudron) et de la vapeur d’iSwitch, ou d’aérosol de tabac chauffé in glo (le cas échéant), en termes de 9 composants nocifs l’Organisation mondiale de la santé recommande de réduire la fumée de cigarette. Cette qualité ne signifie pas nécessairement que ce produit est moins nocif que les (autres) produits du tabac.

Étude de la taille des particules de vapotage

Les chercheurs ont commencé à analyser comment les pratiques de vapotage et d’autres facteurs tels que la puissance de l’appareil et la composition des e-liquides affectent la taille des e-cigarettes et où dans le corps elles sont déposées. Évidemment, cela fait partie de la question du tabagisme contre le vapotage.

[[Cette étude devrait être considéré comme un examen préliminaire pour plusieurs raisons, telles que la petite taille initiale de l’échantillon, l’incertitude de l’utilisation de la machine à fumer et le fait que les chercheurs estimaient pour certaines des conclusions.]

En règle générale, les e-liquides contiennent des agents aromatisants, de la nicotine et un matériau de base, comme le propylène glycol (PG) ou la glycérine végétale. Ceux-ci sont sûrs à manger, mais le jury est toujours sur leur impact à long terme sur les poumons, d’autant plus que leurs effets peuvent être différents lorsqu’ils sont inhalés à des températures élevées.

L’équipe a observé 23 volontaires participer à des séances de vapotage. Ils ont ensuite comparé ces résultats pour simuler les résultats d’une machine à fumer. [This is not a publicly available study, so I could not get any more information about how they did this, but they apparently were using it to produce vapor, not smoke.]

Les scientifiques ont ensuite collecté la vapeur. Ils ont identifié des particules dans la vapeur et mesuré leur taille et leur distribution. Ils pensent que les e-liquides à base de glycérine végétale et les réglages de puissance de l’appareil plus élevés ont produit des particules plus grosses. De plus, un flux d’air plus lent – ou des bouffées plus longues où le volume reste le même – a généré des particules beaucoup plus grandes.

L’équipe a «estimé» où la plupart des particules ont été déposées, et encore une fois, je ne vois pas l’étude complète pour une explication de la raison pour laquelle cela était nécessaire. En tout état de cause, ils ont constaté qu’il y avait moins de particules de cigarettes électroniques et que celles-ci étaient plus petites que celles générées par le tabagisme régulier, mais que toutes les particules avaient des schémas de dépôt similaires dans les voies respiratoires humaines.

En d’autres termes: aucune des études n’a trouvé de risque de vapoter des cigarettes électroniques, mais les deux impliquent moins de risques que de fumer.